Difference between revisions of "Leden:0150160 - Markttoets ontwikkeling De Contreie"
m (Text replacement - "Raadsvergadering=Raadsvergadering" to "Raadsvergadering=Leden:Raadsvergadering") |
m (Move page script moved page 0150160 - Markttoets ontwikkeling De Contreie to Leden:0150160 - Markttoets ontwikkeling De Contreie without leaving a redirect) |
(No difference)
|
Revision as of 14:49, 11 April 2016
Eerste termijn
Voorzitter,
In oktober 2008 was er al een vastgoedadviseur van Deloitte die er melding van maakte dat de tijd dat de grondexploitatie de flappentap van de gemeente was, voorbij was. Dalende opbrengsten en stijgende kosten door vertraagde projecten en lagere prijzen.
Eind 2012 bij de begrotingsbehandeling hebben wij van Gezond Burger Verstand het ook nog 'ns gezegd, het optimisme van het college deelden we absoluut niet.
Moeten we nu blij zijn, voorzitter, dat eindelijk, het college ook inziet dat De Contreie geen stuiver gaat opbrengen, hoogstens quitte gaat spelen?
Maar het gaat toch nog € 2,8 miljoen opleveren zult u zeggen? Nou, vergeet het maar. Het quitte spelen heeft zich al als acceptabel vastgezet in de hoofden van de bestuurders en de ambtenaren, dus reken er maar op dat het daar op uit zal draaien.
Voorzitter, we hebben twee vragen voor wethouder financiën, een van de twee portefeuillehouders in dit dossier.
De eerste vraag is of hij verwacht dat de tegenvaller met De Contreie een tijdelijke dip betreft of dat hij er van uit gaat dat significante inkomsten uit de grondexploitatie niet meer te verwachten zijn voor de gemeente Oosterhout.
Als de wethouder net als wij uitgaat van het tweede, dan horen we graag van de wethouder wat naar zijn idee daarvan de impact is op de ontwikkeling van de stad.