Difference between revisions of "Leden:Parkeren"
Line 2: | Line 2: | ||
|Raadsvergadering=Leden:Raadsvergadering 2016/03/22 | |Raadsvergadering=Leden:Raadsvergadering 2016/03/22 | ||
|Onderwerp raadsnota=Parkeren | |Onderwerp raadsnota=Parkeren | ||
− | |Onderwerp=Leden: | + | |Onderwerp=Leden:Financiën2, |
|Publiceren=No | |Publiceren=No | ||
}} | }} |
Revision as of 16:00, 9 May 2016
Eerste termijn
Voorzitter, in opdracht gemeente Oosterhout is door bureau Goudappel een onderzoek uitgevoerd naar de kosten van parkeren binnenstad waarvan de uitkomsten zich laten raden. Voorzitter, wat heeft dit onderzoek weer gekost en wat zijn alle kosten aan onderzoeken tot nu alvoor het parkeerbeleid geweest.
Voorzitter wat is nou eigenlijk de bedoeling? In Oosterhout een bruisende binnenstad creëren of nog meer leegstand laten ontstaan in het winkelgebied waardoor er ook weer minder bezoekers naar de horecagelegenheden komen?
Gezond Burger Verstand luistert naar onze ondernemers en voorzitter dat zou dit college ook kunnen doen in plaats van naar onderzoeksbureaus die graag weer een vervolgonderzoek willen verrichten.
Gezond Burger Verstand heeft zelf een gratis onderzoek gedaan,waaruit iets heel anders blijkt namelijk In andere plaatsen waar parkeren gratis is rijden de klanten aan en af en onze Oosterhoutse inwoners gaan maar als te graag naar Made voor hun boodschappen waar het aantrekkelijk parkeren is.
Voorzitter, wilt u onze ondernemers ook naar andere steden laten vertrekken?
Het college zal van koers moeten veranderen. Want het is helaas al vijf over twaalf, onze binnenstad bruist niet meer maar sterft onderhand een stille dood...
Het voorstel om de parkeertarieven met tien cent te verlagen berust nergens op, Het college maakt zichzelf en maar ook deze gemeenteraad belachelijk als dit voorstel word aangenomen.
Gezond Burger Verstand neemt hiervan uitdrukkelijk afstand van en stelt voor de parkeertarieven fors te verlagen zodat onze winkeliers een kans krijgen te overleven.
Voorzitter gaat u verder op deze voet dan lost het probleem zichzelf op. Nog minder bezoekers vervolgens nog minder winkels, nog minder bezoekers met uiteindelijk nagenoeg geen winkels meer met als resultaat geen bezoekers meer wel volop parkeergelegenheid in de winkelstraten zelf...
Voorzitter u stelt zich voor om klantvriendelijker te zijn naar de doelgroepen toeristen,horeca en ouderen. hoezo klantvriendelijker? ouderen moeten verder gaan lopen om hun auto te kunnen parkeren op het slotjesveld en toeristen die naar de Bussel willen moeten maar liefst zes euro parkeergeld betalen voor een paar uurtjes zo krijgt u niet meer bezoekers naar de Oosterhoutse binnenstad.
Voorzitter dan nog even over de fietsenstalling. kan de portefeuillehouder vertellen wat deze de laatste jaren heeft gekost? Neem een voorbeeld aan van andere grote plaatsen waar de fietsen bij de winkels staan, lekker ordinair maar wel volle winkels en steeds meer winkels en steeds meer klandizie...
Voorzitter afsluitend, Gezond Burger Verstand doet het voorstel om de parkeertarieven drastisch te verlagen niet met een symbolische "10 eurocent" maar maak het parkeren gratis. laat zien dat je gastvrij bent. Waardeer de bezoekers en luister naar de ondernemers en onze Oosterhouters.
Voorzitter, als de parkeertarieven niet drastisch verlaagt gaan worden, neem desnoods een proef van 6 maanden, wilt Gezond Burger Verstand gebruik maken van het recht van initiatief ex art 147 a: voor een gemeentelijke verordening om de parkeertratieven voor de duur van 6 maanden te stellen op € 1,--. De besparingskosten door het sluiten van de fietsenkelder op de markt.Mogelijk kunnen achter de kerk hekken geplaatst worden waar de jongeren, die het weekend gaan stappen in de Klappeijstraat, daar hun fietsen kunnen zetten. Controle is daar toch al, desnoods mobiele hekken op de markt waar al camerabewaking is.