Difference between revisions of "Leden:0160235 - Perspectiefnota 2017"
(→Eerste termijn: new section) |
(→Eerste termijn) |
||
Line 20: | Line 20: | ||
Voorzitter, er zijn mensen die het mooi vinden als een college wordt teruggefloten, zoals bij het Zandoogje en bij de Bromtol het geval is geweest. Dat is toch het beste bewijs dat het democratisch proces goed functioneert? Voorzitter, het enige positieve daaraan is dat er een noodrem is die tegenwoordig wel functioneert. | Voorzitter, er zijn mensen die het mooi vinden als een college wordt teruggefloten, zoals bij het Zandoogje en bij de Bromtol het geval is geweest. Dat is toch het beste bewijs dat het democratisch proces goed functioneert? Voorzitter, het enige positieve daaraan is dat er een noodrem is die tegenwoordig wel functioneert. | ||
− | Voorzitter, | + | Voorzitter, we nemen een voorbeeld: de Bromtol. Het is toch echt zo dat er een voorstel lag waarvan een week voor de besluitvorming duidelijk werd dat er een grote praktische bezwaren waren en dat er geen draagvlak voor was. Voorzitter, het voorstel van het college was gewoon slecht en dit was niet gebeurd als het college de eigen goede voornemens op het gebied van verbind bestuur had nageleefd. |
+ | |||
+ | De herkansing, voorzitter, heeft het college het geen haar beter gedaan. Ja, er is een nieuw voorstel gekomen, waarin met de belangrijkste bezwaren rekening werd gehouden. Ja, er zijn informatieavonden georganiseerd. Informatieavonden, voorzitter, dus de belanghebbende burgers is de gelegenheid geboden om de technocratie aan te horen. En, voorzitter, als het advies van deskundigen het zwaarst weegt, voorzitter, loopt verbindend bestuur risico's. Als mogelijke vertraging in de spits voor kantoorpersoneel in 2030 moet worden voorkomen door nu schoolkinderen om te laten rijden, voorzitter, dan krijgt verbindend bestuur een dikke min als daar niet op een constructieve manier met de belanghebbenden over wordt gepraat. | ||
+ | |||
+ | Voorzitter, een college dat het maar lastig vindt als mensen zich roeren, is een risico voor verbindend bestuur. |
Revision as of 17:43, 12 June 2016
0160235 - Perspectiefnota 2017
Eerste termijn
Voorzitter,
We staan halverwege de regeertermijn van dit college. En mooi moment om te kijken waar we staan. Laten we dat doen door langs de programma's te gaan. Maar niet na eerst te zeggen dat wij van Gezond Burger Verstand de perspectiefnota een helder verhaal vinden.
Verbindend Bestuur, voorzitter. Voor het college en voor Gezond Burger Verstand een belangrijk programma. Dit is op de lange termijn een van de pijlers van succesvol gemeentebestuur. Over de resultaten in dit programma is Gezond Burger Verstand in het geheel niet tevreden. Met meerdere dossiers heeft het college mooie kansen laten lopen om belanghebbenden op een effectieve manier te betrekken bij het proces. Daardoor is er vertraging ontstaan, is de gekozen oplossing van mindere kwaliteit en is het draagvlak minder dan het kunnen zijn.
Voorzitter, er zijn mensen die het mooi vinden als een college wordt teruggefloten, zoals bij het Zandoogje en bij de Bromtol het geval is geweest. Dat is toch het beste bewijs dat het democratisch proces goed functioneert? Voorzitter, het enige positieve daaraan is dat er een noodrem is die tegenwoordig wel functioneert.
Voorzitter, we nemen een voorbeeld: de Bromtol. Het is toch echt zo dat er een voorstel lag waarvan een week voor de besluitvorming duidelijk werd dat er een grote praktische bezwaren waren en dat er geen draagvlak voor was. Voorzitter, het voorstel van het college was gewoon slecht en dit was niet gebeurd als het college de eigen goede voornemens op het gebied van verbind bestuur had nageleefd.
De herkansing, voorzitter, heeft het college het geen haar beter gedaan. Ja, er is een nieuw voorstel gekomen, waarin met de belangrijkste bezwaren rekening werd gehouden. Ja, er zijn informatieavonden georganiseerd. Informatieavonden, voorzitter, dus de belanghebbende burgers is de gelegenheid geboden om de technocratie aan te horen. En, voorzitter, als het advies van deskundigen het zwaarst weegt, voorzitter, loopt verbindend bestuur risico's. Als mogelijke vertraging in de spits voor kantoorpersoneel in 2030 moet worden voorkomen door nu schoolkinderen om te laten rijden, voorzitter, dan krijgt verbindend bestuur een dikke min als daar niet op een constructieve manier met de belanghebbenden over wordt gepraat.
Voorzitter, een college dat het maar lastig vindt als mensen zich roeren, is een risico voor verbindend bestuur.