Difference between revisions of "Leden:Vragenuurtje - K.b.o."
Line 3: | Line 3: | ||
|Nummer raadsnota=Vragenuurtje | |Nummer raadsnota=Vragenuurtje | ||
|Onderwerp raadsnota=K.b.o. | |Onderwerp raadsnota=K.b.o. | ||
− | |Soort | + | |Soort Bijdrage=Vragenhalfuurtje |
|Onderwerp=Leden:Oosterhout | |Onderwerp=Leden:Oosterhout | ||
|Samenvatting=Samenvatting | |Samenvatting=Samenvatting | ||
|Publiceren=No | |Publiceren=No | ||
+ | |Soort bijdrage=Vragenhalfuurtje | ||
}} | }} | ||
== Eerste termijn == | == Eerste termijn == |
Latest revision as of 12:12, 10 May 2016
Eerste termijn
Voorzitter hierbij vraag over het niet verlenen subsidie Vind de portefeuillehouder het juist dat de k.b.o. De 500€ subsidie misloopt door een aantal factoren waar hun niets aan kunnen doen Voorzitter onze ambtenaren zijn ervoor om te zorgen dat verschillende zaken goed worden geregeld en dat onze burgers goed worden voorgelicht over bepaalde zaken deze gang van zaken heeft al een meervoud gekost Door een comunicatiefout is het zo gelopen en word een vereniging die veel voor ouderen doet gedupeerd waardoor er minder activiteiten mogelijk worden Vind de portefuellehouder ook dat alles in het werk word gesteld dat de subsidie alsnog word verleend
Tweede termijn
Voorzitter een vraag over wat er word verstaan over het onmiddelijk laden en lossen bij een winkel en wat staat hierover in de verordening